Retórica de la Imagen

En este Segundo Parcial leímos un texto acerca de la Rétorica de la Imagen, el autor es Roland Bathes y pues estos son mis comentarios acerca del texto:



Me parece interesante el tema, poniendo en cuenta que nuestra carrera es para dar a conocer al mundo un mensaje o una historia a través de imágenes, que no son tan cortas como un anuncio publicitario, sin embargo, tarda la investigación de uno y otro dura alrededor del mismo tiempo, ya que se tiene que tener en cuenta todo el contexto semiótico y cultural para poder dar a conocer un tema en específico a la sociedad.

Lo que menciona Bathes, es que la imagen está compuesta de tres elementos básicos y para poder comprender ésta, tenemos que saber leerlos, y todo depende de nuestra cultura y entorno para tener una mejor comprensión de ciertas imágenes.

Me explico, según Bathes, una imagen cuenta con un mensaje lingüístico que es algo escrito literalmente o dicho por alguien en el caso de la televisión y las películas, este mensaje le da soporte a la imagen que puede ser tanto simbólica, es decir codificada; como literal, o no codificada. Una existe junto con la otra, nunca separadas, aunque se pueden análizar de manera separada para después relacionarlas entre sí, junto con el mensaje literal.
La imagen literal tiene uun significado denotado, es decir que muestra lo que realmente es, por lo tanto no está codificado, de alguna manera que tengamos que entender algo más que lo que está expuesto; sin embargo, la misma imagen puede ser la imagen simbólica, es decir la codificada, ya que ésta esconde su significado real, para que el espectador lo relacione con algo que generalmente tiene que ver con cultura general, para que se conozca en todo el mundo, o con la cultura específica del lugar donde se transmite la imagen de tal forma que el mensaje pueda ser entendido, por lo tanto el mensaje que tiene este tipo de imagen tiene un significado connotado, que implica otro significado a parte del mostrado.

Comentarios

Entradas populares